Onko kuussa käyty? Omituinen juttu

 

Vuonna 1969 ihminen laskeutui enimmäistä kertaa kuuhun tai ainakin niin väitetään. Siitä lähtien on kuitenkin ollut aina henkilöitä jotka ovat väittäneet että kuussa ei ole käyty. Kuuhun laskeutumisen kiistävät henkilöt esittävät useita erilaisia perusteluja, joista yleisimmät ovat seuraavat:

1. Kuvat ja videot: Monet epäilijät väittävät, että NASA:n julkaisemat kuvat ja videot Apollo-ohjelman kuumatkoista on lavastettu studiolavasteissa. He perustelevat väitettään erilaisilla havainnoilla, kuten "liian selkeillä" varjoilla, poikkeavilla valo-olosuhteilla ja taustakuvissa esiintyvillä "virheillä".

2. Liput ja varjot: Erityisesti valokuva, jossa Yhdysvaltain lippu näyttää "liehuvan", herättää epäilyksiä, koska Kuussa ei ole ilmakehää, joka aiheuttaisi tuulta. NASA kuitenkin selittää, että lipun liehuminen johtui siitä, että lipputangossa oli vaakasuora tukitanko, ja että lipun liike johtui astronauttien käsittelystä.

3. Tähtiä ei näy: Kuvissa ja videoissa, jotka on otettu kuun pinnalla, ei näy tähtiä. Epäilijät uskovat, että tämä on merkki lavastuksesta, sillä he olettavat, että kuusta pitäisi näkyä tähtiä. NASA:n mukaan syynä on valotus, joka oli säädetty kirkkaan kuun pinnan ja astronauttien mukaisesti, mikä ylivalotti himmeät tähdet.

4. Säteilyvyöhykkeet: Van Allenin säteilyvyöhyke ympäröi Maata ja estää vaarallisen säteilyn pääsyn planeetan pinnalle. Epäilijät väittävät, että näiden säteilyvyöhykkeiden läpi kulkeminen olisi tappavaa, eivätkä astronautit olisi voineet selviytyä siitä hengissä. NASA on kuitenkin selittänyt, että lento reititettiin säteilyvyöhykkeiden ohuimpien kohtien kautta ja astronautit altistuivat vain hyvin lyhyen aikaa säteilylle.

5. Puuttuvat kuun pinnan jäljet: Eräät skeptikot huomauttavat, että laskeutumisalus ei näytä jättäneen kuun pintaan merkittäviä jälkiä tai kraatteria, vaikka aluksen suihkut olivat voimakkaat. NASA on vastannut tähän, että kuun pinnalla on erittäin kova pölykerros, joka ei reagoisi samalla tavalla kuin Maassa oleva pehmeä hiekka.

6. Teknologian puutteet: Epäilijät katsovat, että 1960- ja 70-luvun teknologialla ei olisi voitu saavuttaa kuulentoa. NASA:n mukaan teknologia oli riittävä Kuuhun matkaamiseen, ja onnistuneet lennot olivat seurausta intensiivisestä tutkimuksesta ja kehitystyöstä.

7. Todistajien lausunnot: Joillakin salaliittoteorian kannattajilla on lausuntoja henkilöiltä, jotka väittävät nähneensä todisteita siitä, että kuulaskeutumiset lavastettiin. Usein nämä lausunnot ovat peräisin henkilöiltä, jotka eivät olleet mukana Apollo-ohjelmassa, tai heidän lausuntonsa on osoitettu virheellisiksi.

8. Alkuperäiset nauhat kuulennosta ovat kadonneet. Kadonneista nauhoista saattaisi löytyä seikkoja joka vahvistaisi huijauksen.

NASA ja useat riippumattomat tutkijat ovat kiistäneet nämä väitteet yksityiskohtaisesti ja todenneet, että todisteet kuussa käymisestä ovat hyvin vahvat.

Itse en ota kantaa onko kuussa käyty vai ei. Totean kuitenkin että kun Apollo 11 miehistöä tentattiin toimittajien taholta kun olivat palanneet maan pinnalle, niin heidän käyttäytyminen herättää hämmennystä. Salataanko meiltä kuitenkin jotakin sellaista, mistä meidän pitäisi olla tietoinen?

Tästä näet pienen videoklipin, miten ja mitä miehistö vastaili toimittajien kysymyksiin.